大号轻纺城 您好,欢迎来到大号轻纺城EQFC.CN !  [会员登录]  [免费注册]  [信息发布]
您当前位置: 大号轻纺城EQFC.CN >> 商业资讯 > 详细信息
深度解析:执行力是被误读的管理信条
相关专题: 资讯频道  行业动态 发布时间:2013-01-12
资讯导读: 执行力,在管理界提及率很高。一个企业做得不好,老板会把主要原因归咎于中层和基层的执行力差。老板们心里挺委屈的,自己的战略那么富有洞察力、前瞻性,就是执行不到位,眼高手低的毛病总是发生在自己的企业中。于是乎,管理大师们投其所好,执行力就是竞争力、细节定成败等实战派理论,让企业家们觉得自己总算是找到了一条康庄大道。

执行力,在管理界提及率很高。一个企业做得不好,老板会把主要原因归咎于中层和基层的执行力差。老板们心里挺委屈的,自己的战略那么富有洞察力、前瞻性,就是执行不到位,眼高手低的毛病总是发生在自己的企业中。于是乎,管理大师们投其所好,执行力就是竞争力、细节定成败等实战派理论,让企业家们觉得自己总算是找到了一条康庄大道。

笔者认为,执行力被误读了。我们的企业家们总是想着走捷径,看着别人的广告起作用,就开始相信品牌的力量;看到别人的渠道称王称霸,就开始谋划自己的终端帝国;看见别人的运营精致,就开始迷上了所谓的执行力。

战略与运营的关系

被误读的执行力主要体现在三方面。第一,战略做对,执行做好。此派言论拥趸,错误地把战略理解为静态的决策,源自于过去行业和企业运营轨迹对未来的判定,而且寄希望于未来不会有很大的“意外”变化。战略与运营是一码事,战略构思必须根植于运营效率的提升,而运营过程中的战略调整也是家常便饭,两者形影不离、相依为命。

第二,管理层出智慧,员工出力气。员工就是干活的,跟着高层的战略指挥棒而舞动就可以了。这种意见很典型,他们认为员工不懂战略、不配谈战略,直接干活就行了,空谈战略的员工不是在跟组织对抗、就是偷奸耍滑。笔者觉得,很多企业经营的智慧在现场、在基层,特别是一线营销员工的真知灼见,很多时候胜过董事会的闭门造车。

第三,方向决定过程,过程决定结果。组织的方向很重要,走在正确的道路上,剩下的就是过程质量,做好了过程,结果自然就好了。一些战略家们没看清当今世界是严重不确定的,没有足够弹性的战略,就像拉伸到极点的弹簧,多施一点力就会断裂。若是站在未来看现在,输入要确定挺难的,而输出就更难确定了。因为输入的硬体资源也许是常数,而人的决心与投入却是变数;因为结果和过程经常互换角色。

自上而下的执行力

CEO,首席执行官,此处的执行并不是我们通常理解的执行。难道你会让CEO去负责5S的细枝末节,大客户营销的谈判与商务跟进,售后服务的现场处理。笔者认为,首席执行官就是首席运营官,而执行就等同于企业运营。执行力不再是特指员工的指令性动作,而是企业整体的运营水平,上至决策层、中至管理层、下至员工层的所有行动力的组合,构成了企业经营绩效、客户价值感知、竞争对手压力、合作伙伴向心力的能量池。

执行力不再是老板指责员工的借口,也不是战略失败的开脱出口,它应该是企业整体经营活力与实力的外显。执行力是高层的行动力,是体系运作效力,是企业竞争力。执行力也是企业统筹内外资源的运营绩效,是对管理层与员工的整体考核,不能再玩弄目标层层分解、考核逐层加码的数字游戏。

高层就是要对最末梢运作效力负责的第一人,从而倒推运营体系的设计、战略构思的指向。只有如此,企业竞争力才能落实在战略明确、体系流畅、合作无间、责任共担、利益共享、机会共抓的良性运营中。

加强执行力得分项

那么,执行力究竟来自哪里?战略决定执行力的正与负,正确而合宜的战略为执行力得正分,错误而繁杂的战略则给执行力带来负分,其他得分项还包括流程组织与战略的匹配性、企业文化氛围、绩效薪酬体系。

在管理咨询工作经历中,笔者发现,客户企业存在战略与运营两张皮的现象。战略是少数人的高瞻远瞩,并没有与管理层形成共鸣,企业讲的是一套,做的又是另一套。结果呢,高层经常发火,动不动要调整,中层只能发毛,怎么做是对的自己又不清楚。根本问题在哪?在于战略没有嵌入到流程组织中,简单地说,就是头动了、身子没动。组织流程要随战略而变,思维与行动才能合拍,战略的前瞻性才能变为组织运营的持久力。战略要成为集体的战略,形成思想到行动的一致性,必须要有流程和组织的支撑才能做到。

企业文化氛围是一个外来人走进一家企业,没有任何人陪同,也不刻意打搅,原生态地感受到的这家企业员工的工作状态和精神面貌。然后,把这种感受再与高层的讲述比对一下就能判定分明:相似度高的企业拥有表里如一的企业文化,而貌合神离的企业拥有的则是唱高调的花架子文化。文化如细雨,润物细无声,滋养着企业执行力。人人想做事的企业,就不必发愁执行力问题。

绩效薪酬体系则是兑现企业所鼓励的、所倡导的人与事。若以人体结构比喻企业运营系统,战略是头脑,企业文化是灵魂,流程组织是骨骼和肌肉,绩效薪酬则是血液循环。以战略的高度设计和审视企业的绩效薪酬体系,就意味着它不再是人力资源部门的自留地,而应该成为董事会、企业高管的工作重心。员工是要得到实惠的,否则再伟大的战略、再精致的流程组织、再温情的企业文化都是浮云,不能从根本上激活员工的工作热情。

执行力的考量也不能仅限于企业之内,哪怕是扩展到直接的上下游关联企业也会好很多。若是在能够从产业链的角度,从大行业发展的共生关系来考虑企业的执行力,这样的企业运营就是产业进步、社会发展的福音。笔者认为,执行力最好还是改为运营力为上,因为执行是动作性的,而运营则是体系性的,你觉得呢?

来源: 亚洲纺织联盟

我要申请开通成为会员
本文标签:
免责声明: 本站所有信息均来自网络和相关会员发布,本站已经过审核,如有发现第三者他人利用各种借口理由和不择手段恶意发布、涉及到您或您单位的肖像及知识产权等其他不便公开的隐私和商业信息时,敬请及时与我们联系删除处理。但为此造成的经济或各种纠纷损失本站不负任何责任,特此声明! 本站联系处理方式:图文发送至QQ邮箱: 523138820@qq.com或微信: 523138820,联系手机: 15313206870。

浙公网安备 33060302000083号