小贷公司是放还是收，这是一个问题。

近日，广州市信德小额贷款有限公司（以下简称“信德小贷”）从广州农商行获得达到资本净额（1亿元）100%的授信，这意味着它可能突破银监会关于“小贷公司从银行业金融机构获得融入资金的余额，不得超过资本净额的50%”的规定。

业内人士告诉《中国经营报》记者，在小贷到底是放还是收的问题上，广东金融办和广东银监局一直有着迥然不同的态度，而信德小贷获得来自银行的授信高达资本净额的100%，再次成为地方金融办“曲线救国”救小贷的典型案例。

冲击银监会上限

银监会规定：小贷从银行获得的融资不得超过资本净额的50%。

“这家公司的胆子够大的，它犯了银监会的忌。”对于信德小贷的案例，中国小额信贷联盟秘书长白澄宇如此感叹。

“如果银监部门不查办，等于 小贷公司从银行业融资比例不得超过净资本50% 的规定形同虚设。”白澄宇说。

白所说的规定，是指2008年5月银监会颁布的《关于小额贷款公司试点的指导意见》（以下简称《指导意见》）明确规定：小额贷款公司的主要资金来源为股东缴纳的资本金、捐赠资金，以及来自不超过两个银行业金融机构的融入资金。在法律、法规规定的范围内，小额贷款公司从银行业金融机构获得融入资金的余额，不得超过资本净额的50%。

这个规定，相当于唐僧对付孙悟空的“紧箍咒”，银监会用它切断了小贷公司对资金来源的绝大部分念想。

而被称为小贷公司“亲爹”的主管部门——各地金融办，为让小贷公司摆脱银监会的“紧箍咒”，不得不绞尽脑汁。

今年1月，广东省金融办出台了《关于贯彻落实促进小额贷款公司平稳较快发展意见的通知》（以下简称《通知》）。《通知》规定：“小额贷款公司可从2个银行业金融机构或信托公司、保险公司等其他金融机构融入资金，融入资金余额不超过公司资本净额的50%。”这条规定与银监会大致相同。

但接下来《通知》又规定：“小额贷款公司融入资金额度达资本净额的50%后，对持续经营1年以上的，经与融入资金的金融机构协商同意，可再增加融资额度至资本净额的100%。”

正是这条规定，突破了银监会50%的“紧箍咒”。

不过，为了不与银监部门发生正面冲突，广东金融办也留了余地——前提是“经与融入资金的金融机构协商同意”。

2月，浙江省金融办出台了《浙江省小额贷款公司融资监管暂行方法》，规定小贷公司可通过向银行业金融机构、主要法人股东定向借款、市内小贷公司融资，融资比例合计不得逾越当时公司资本净额的100%。

接下来，四川省和海南省更进一步，把小贷公司融资比例放宽至资本净额的200%。这两省的资金来源规定较接近浙江省的规定。

对此，白澄宇指，广东、浙江、四川和海南的小贷融资比例规定，和银监会的《指导意见》并不冲突。“银监会只规定从银行业金融机构获得的融资额不逾越资本净额的50%，而地方性规定扩大了融资范围，100%、200%中包括了信托公司、保险公司、法人股东、小贷公司等其他机构，并没有直接抵触。”

面对各地金融办的“曲线救国”运动，银监会的态度如何？

“到目前为止，银监会既没有对小贷融资50%上限放开，也没有对地方金融办的突破提出不同意见。”某地一位银监局的人士告诉记者。

银行谨慎跟随

在深圳市，没有小贷公司获得银行50%以上的授信。而银行给足50%授信的小贷公司也只有几家而已。

不过，像信德小贷这样的案例，似乎难以拷贝。

“信德小贷能获得银行100%自有资本金的授信，主要是银行认可信德小贷，它的大股东实力雄厚，与银行关系较好。”一位小贷行业人士表示。

据介绍，信德小贷是广东塑料交易所股份有限公司（以下简称“广东塑交所”）旗下的全资子公司，而广东塑交所发布的塑料商品价格指数“广塑指数”被誉为“中国塑料第一指数”，是我国塑料原料价格重要的晴雨表。其广东塑交所上下游5000多客户，也正是信德小贷的客户。

不过，信德小贷并非是国内第一家从银行融资突破50%比例的小贷公司，早前尚有佛山市顺德区迅博小额贷款股份有限公司获得了100%的融资额度。这家小贷公司的主发起人是国内“白色家电”业的大佬——美的集团。

据业内人士介绍，近期，广州另有一家小贷在争取从银行获得资本净值75%的融资比例，涉及3家银行，各25%的融资比例。记者获得的最新消息显示，由于它越过了“2个银行业金融机构”的规定，最终被金融办驳回。

种种案例释放出这样一个信号：银监会“50%”的高压线，并非不可突破。

在这个行业有一个不成文的潜规则，即小贷公司要从银行获得融资，其成本不是仅有利息，还可能包括保证金、母公司的一大笔存款、资金往来结算等各种成本。

以信德小贷为例，从银行获得1亿资金的融资，其成本是年利率7.8%，而小贷公司放贷利率可达到24%（银监会规定上限为基准利率的4倍），中间的差价可达到16.2%。

这也正是最让银监会纠结的地方。“银监会担心银行成了高利贷的 水龙头 ——不能从我这拿到低成本的资金，你去放高利贷。”深圳中恒泰小额贷款有限公司总经理李俊告诉记者。

“因此，即使金融办规定小贷公司融资比例可以上浮到100%、200%，这些规定也没有用，因为银行不听金融办的。”李俊说。

以深圳为例，深圳共有54家小额贷款公司，总注册资金71亿元，但总融资额只有7.5亿元，融资比例不到注册资金的10%。

“在深圳市，没有小贷公司获得银行50%以上的授信。而银行给足50%授信的小贷公司，也只有几家而已。”李俊说。

小贷另寻出路

为解决资金来源问题，深圳有4家小贷公司与银行开展信贷资产转让业务，形成了相对成熟的模式。

业内人士认为，对小贷公司的认识是银监部门与地方金融办政策冲突的深层原因。

“3年前小贷公司刚成立时，银监内部对小贷公司有偏见，认为小贷公司就是高利贷。”李俊说，2010年之前，深圳银行业深受此观念影响。“银行规定要监管贷款的流向，而小额贷款公司的贷款用途就是放贷，银行对于贷款企业投向亦是贷款的情况，尚没有明确的规定。”

没有银监会的支持，金融办为小贷公司打破资金瓶颈的努力往往收效甚微。不过，部分灵活的小贷公司开始寻找绕过银监会限制的方法。

“我们去年跟建行深圳分行做了1亿元的信贷资产转让。”李俊告诉记者。为解决资金来源问题，深圳有4家小贷公司与银行开展信贷资产转让业务，形成了一种相对成熟的模式。

李俊指出，这种资产转让模式，对小贷公司、银行和贷款企业三方来说都有好处。

“对小贷公司来说，资产转让给银行，银行的资金的年贷款利率在基准利率基础上再上浮40%，为8.4%，中恒泰给企业的年贷款利率为18%。除去各种成本，这笔资产转让中，中恒泰小贷的净收益为9%。”

此外对银行来说，有了一批至今没有坏账率的小微贷款业务，既完成了银监会对小企业贷款“两个不低于”（增速不低于全部贷款平均增速、增量不低于上年同期水平）的要求，也同时增加了许多中间业务。而对贷款企业来说，贷款利率下降。一般小贷公司的贷款利率可上浮至24%，但由于银行便宜资金的介入，这些企业获得的贷款利率下降为18%。

不过，对这种资产转让模式，业内认为是打了个“擦边球”，毕竟目前深圳银监局虽无实际的支持，也没有禁止。

来源： 中国物讯网

相关资讯

• 2024第十八届冷链产业年会暨第二届南亚东南亚冷链物流行业高质量发展大会在昆明举行
• 首届2024北方国际物流和运输技术博览会在济南举行
• 全国39个铁路物流中心全部挂牌成立
• 绿色贸易成国际社会关注焦点 中国绿色贸易发展成效明显
• 何黎明出席河北省物流与采购联合会第七届会员代表大会暨第七届理事会第一次会议
• 尚尚签：中通电子签约中台解决方案
• 携手将数字贸易打造成为共同发展的新引擎——从数贸会看数字经济发展新动能
• 崔忠付出席行业协会商会经济发展指数工作经验分享会
• 何黎明出席“长春国际汽车城&一汽物流杯”第八届全国大学生物流设计大赛签约启动仪式
• 我国跨境贸易便利化专项行动取得阶段性成效
• 崔忠付出席并主持《国家物流枢纽分类与统计指标体系》 行业标准审查会
• 国家邮政局关于2023年第二季度快递服务满意度调查和时限准时率测试结果的通告